故宫项目 · 2026年10月17日

太和殿的程序化建模

已取得一层三科斗栱的带尺寸纵剖、构件分层表和修缮节点图。研究证据已转入整殿实施。采用 bpy-dev 增强版 MCP、官方 Blender 可执行文件、模块化 Python 与 Geometry Nodes；上下檐三科、梁架、屋面、瓦作和彩画分别建族并审核。

对象：现存太和殿。Blender CLI与增强MCP已安装并通过后台节点、存盘及CPU/Metal渲染验证；Gemini 4 High已获本次任务权限，参数与整殿源码已生成。行什、螭首与蟠龙高模已试装；保存模型已核八图，38对支承均找到表面接近见证，88格天花中心采样露出；龙口地标、雕饰和材质继续返修。十路真实Gemini 4 High分工制作和审查。

研究入口状态

Deep Research 原文已导出。Arc主账号本轮报告显示10分钟、246次搜索、13次引用；原生Markdown已存SSD，七项源包哈希和核验标识一致。关键建模结论已回查一手来源，并保留修正与尚缺证据。旧的未提交任务包保留为原记录。

当前判断先把真实建筑写成可核查的参数，再让 AI 驱动 Blender。太和殿的柱网、斗栱出跳、构件厚度和举架有实例差异。通用清式规则负责提出候选；测绘图、补测表和维修资料负责裁定。缺少内部连接证据时，模型应保留“待核”，不要靠外观渲染掩盖缺口。

（张学芹, 刘畅, 2007）；（晋宏逵, 2015）；（ZHANG J, ZHANG L, ZHAO W, et al., 2025）

深度研究：原文已取回，关键结论已回查

原生 Markdown 已保存在工程盘。报告附录的七项文件哈希与源包一致，核验标识也一致。全文结构检查通过；采用结论另有原页复核和修正记录。报告的前置读取与研究内调用尚缺逐文件服务事件归属，不把它们合并宣称为一项通过。

部位	原件支持的约束	进入模型时的边界
屋面瓦级	2006揭瓦和2016实物讲解均支持二样瓦；1980三样说法保留为冲突。（故宫博物院, 2006a）；（故宫博物院修缮技艺部党支部, 2016）；（郑连章, 1980）	可选类别默认值；单瓦长宽厚与异形件规格仍待核。
上檐两山瓦陇	东89陇、西90陇为2006揭露时记录。（故宫博物院, 2006a）	注明观察年代与坡面；不能转成瓦片总数或2026清点。
正吻拼装	高3.4米、约4.3吨、十三块脊件；有接触灰缝和吻锁、吻链。（故宫博物院, 2007）	可建分件及连接层级；每块边界、铜件截面和隐藏锚固仍待图。
彩画	明间和次间脊步有分区，图14—15为内檐；不同建筑比较图需排除。（崔瑾, 2009）	具体哪根梁、哪个朝向的图案仍需定位。印刷照片不充当色卡。
藻井与镜球	方井、八角井、圆井及双色金有机构说明；大镜球有玻璃与汞层记述。（香港故宫文化博物馆, 日期不详）；（杨玉良, 1980）	斗栱攒数、副珠背部总数及绝对尺寸仍留假设；不挪用他亭数据。
材料年代与视觉	英文报告讨论旧瓦复用、复釉及记录，也指出新旧瓦外观难以区分。（YANO K, 2005）	材料谱系入账；颜色差异依同一状态实拍，不按年代强加随机色差。

真实 Gemini 4 High 已完成支承与蟠龙接入。后续藻井模型已保存，七张独立复核图与当前差异见下一节；不能将早期阶段的成功回执用于后续中间成果。

Deep Research 原始报告原文复核与修正七项哈希与读取边界新增一手来源与哈希

十路 Gemini 4 High：制作、审查与修改

用户要求原四路外再加六路，十路实际模型均已核对。原四路接续已审计划，新增六路先规划再实施。独立源码目录保存在SSD，各路审核后由父方合入整殿；Blender构建与渲染共用资源队列。

制作方向	负责内容	阶段
藻井与天花	龙口编号、团龙母件、珠球材质与支承	修改与检查进行中。
门窗槅扇	GN载体遮挡、透空、花瓣轮廓和一开间	修改与检查进行中。
金柱与内檐彩画	实体纹样显示、材质链路与场景绑定	修改与检查进行中。
正吻与脊兽	几何与相机轴向、站立、两端接口	修改与检查进行中。
斗栱分件与角科	分层、卷杀、槽口、后尾与角科	修改与检查进行中。
屋面瓦作与翼角	瓦层搭接、檐口、椽望与转角	修改与检查进行中。
台基栏杆与石作	栏板、望柱、台阶与螭首研究接口	修改与检查进行中。
外檐彩画与匾额	外檐分区、匾框轮廓与独立UV	修改与检查进行中。
凤狮高模与安装接口	原件四面核查、正等比与脚座合同	修改与检查进行中。
整殿审查与验收工具	只读总审、负例验证、集成问题清单	修改与检查进行中。

检查时点：2026-10-17T15:53:03.870413+08:00。当时存活进程10个。实际init.model均为gemini-4-argon-high，调用effort参数为high；后端未独立返回effort。前四路实施曾因网络ERROR结束，已有文件保留，本页不将启动或自检通过当作细节完工。

**门窗：六扇明间研究场景**已保存真实透空母件。母件检查有额外GN载体遮挡，正修复后重查；不是已验收成品。查看原始来源

**金柱：材质显示失败的检查图**柱身呈粉紫色，参考图板显示纹样，实体未显示。该图用于定位材质问题，不列为完成效果。查看原始来源

**凤：新GLB候选四面已核**凤冠、喙、折翼与尾羽可辨。单图生成的背侧和薄板足座未标定，转入安装研究。查看原始来源

**狮：新GLB候选四面已核**卷鬃、吻部与四足可见，隐面、比例和瓦座贴合待查。原始候选保持完整。查看原始来源

凤、狮各实扣60个API积分，七项API累计420，账户余额580、冻结0。Studio另计。候选生成与四面检查不代表已安装或历史精度通过。

十路工作区、模型与阶段API余额回执门窗研究模型金柱彩画研究模型

藻井实渲：八张保存图与返修依据

整殿模型与八张图均已保存并核对。龙口进入近景，周边团龙天花的中心采样区全部露出。井内龙云仍有粗折管和空白，悬珠反射遮盖形体，口部解剖地标尚未编号。本阶段未通过细节验收。

**藻井仰视：中央悬饰与周边团龙**88格天花中心采样全部露出。2.48米蟠龙为等比研究试装，尺度尚未标定；龙云形态与密度仍须核原照。查看原始来源

**藻井斜视：方井、八角与圆井**实际保存分层结构。大块青绿空地、浅色框边与简化云头仍偏离官方全景中的雕饰层次。查看原始来源

**龙口与垂杆：进入近景**头部和杆已同图可见。需给上、下口缘与杆端的编号坐标及局部剖切；图中靠近不能单独证明口内挂接。查看原始来源

**团龙母件：连续曲线仍需细化**几何已有龙体、鳞与爪状分支，但折面管体和喇叭状云头仍显著。面数不能替代原图轮廓核对。查看原始来源

**支承剖切：38处表面接近见证**父方在38对声明接口均找到项目容差内的表面见证。近点不证明整片贴合、承载力、暗榫或历史安装。查看原始来源

**背部与龙口剖切**单图生成的背板和封底保持推定标签，不能作为古建隐藏解剖的新增证据。查看原始来源

**背托近景：工程接口**镜板、背托与候选龙体可见。背托为项目研究构造，后续应结合口部地标和原图核查。查看原始来源

**横剖：高度端点分别记录**长条脊顶25.5884米、未核中央凸块26.0934米、正吻卷尾26.50米。尚未对齐文献2.39米高差的端点。查看原始来源

检查对象	独立检查结果	解释边界
保存模型	1115个网格、22台相机、15个节点组、2887个依赖图实例。八图的模型、PNG与渲染依赖哈希吻合。	原实施阶段因网络ERROR结束。文件和真实几何保留，不能补写成功终态或最终验收。
天花团龙	88格中心方向采样均露出，达到项目75%门槛。	采样检验遮挡，不检验整块纹样清晰度、色彩或历史真实性。
蟠龙与原贴图	2.48米正等比逐顶点合同通过；三件已试装候选的网格、UV与PBR保留。17项来源哈希吻合，Schema无错。	合同是可复查的工程约束。未将隐面、尺寸或安装标为实测。
支承接口	38对找到表面见证，未发现可由包围盒证明的分离。	不是全局无穿透或结构承载证明，背托与暗部仍有研究复原。
形态与材质	龙口可见，周边天花露出，浮雕已有几何分支。	折管龙云、空地密度、珠球点反射与口部地标继续修复。
分支成果	门窗和金柱已各保存独立研究模型，正吻及第一龙已有轴向检查图，凤狮新候选已看四面。	均未合入本整殿；须通过对应部位检查和父方集成。

八图对应的完整模型父方审核与返修项八图绑定核验38对表面检查天花可见性采样原实施阶段终态

官方全景：补看金柱、内檐和藻井

已从故宫公开全景进入太和殿内。金柱表面龙云纹、梁枋分区、天花和井内雕饰可同场观察。各幅截图来自同一全景点的方向与视域变化，不能合称标定多视图。

（故宫博物院, 日期不详b）

**金柱：柱面纹样与梁枋分区**用于柱面母件和内檐彩画的形态约束。可见一侧不能绕满全周当实物展开；柱径、浮雕高度、颜色均需另核。查看原始来源

**藻井：龙云密度与悬饰关系**抹角浮雕、八角框、圆井和中央蟠龙可辨。放大视角局部出画，尺寸及藏在宝盖后的口部仍未标定。查看原始来源

截图保留页面标识，没有生成补绘。页面显示的2026年10月17日是访问时界面日期。拍摄日期与授权范围未核；研究观察不等于取得商业贴图许可。新的金柱细节应依据可见纹样，截面与安装坐标仍由程序参数控制。

七幅观察、原像素与哈希藻井与周边天花全貌内檐彩画上下关系

新增工程图：太和殿外檐细部彩色图

第38页下图明确题为太和殿，含外檐正侧面及下部投影。它能帮助核对斗栱层次、梁枋彩画分区、柱头和雀替的对应关系。同页上图是太和门，不能转用。

（杨新成, 2015）

**外檐细部：第38页下图**原刊整页JPEG，1500×1953。上图为太和门；下图才是太和殿。单幅题签年月和尺寸单位尚未辨明。查看原始来源

**琉璃吻兽大样：第45页下图**含吻兽侧向轮廓及正吻多向表现。题注指故宫，未指明太和殿；用于类型比较，不作为太和殿分件实测。查看原始来源

杨新成文章为2015年第4期33—47页；官网PDF另附48—49页张镈回忆，共17页。文中讨论两次历史测绘，单幅图的日期须回到题签核对。原PDF为整页扫描，本轮未从模糊尺寸栏提取数值，也未作AI放大；历史图色不能直接替代今天的颜料测量。

原刊完整PDF图名、页码、建筑归属与哈希

总高终点仍需核定

杨玉良原文将35.05米记至殿脊，含正吻卷尾37.44米；前次冻结模型a714的脚本把35.05米记至正吻顶。两者口径尚未统一，正脊、正吻高程须回图核对，不能只凭总数相等就称尺寸闭合通过。

（杨玉良, 1980）；（故宫博物院, 日期不详a）

高度控制点与当前模型核查

前次冻结模型a714中，卷尾区只比正脊构件最高点高约0.407米，杨玉良所述两个端点的高差为2.39米。原生成器重建与保存顶点逐点吻合，已确认本次最高点来自卷尾区，剑把更低。殿脊的具体取点和文献基准仍需对应。

（杨玉良, 1980）

相对高差与未采用的候选坐标 · 卷尾、剑把与原生成器核对

正吻：拆卸与归安记录已对应

2006年拆卸记录与2007年安装记录均记十三块二样琉璃脊件、高3.4米、约4.3吨。拆卸文记脊件间铁活，安装文记吻锁、吻链及网页字“铜锯”；材料和连接分件须按部位核，不能合并成一种金属构造。

（故宫博物院, 2006b）；（故宫博物院, 2007）

故宫2008年7月15日公告记7月16日太和殿重新开放，称第一阶段修缮任务完成。这是维修年代依据，不能替代当前材质检查。

（故宫博物院, 2008）

4000×3000的太和殿正吻摄影原图已从公开文件页取回并看图，原文件哈希核符；单侧斜照仅约束可见形态。派生输入与真实高模见下方正吻试制。

拆卸、开放公告与摄影线索

脊饰轮廓：有署名的原刊线图

第19页有明确标为太和殿的大吻侧向线图。它可核对张口吞脊、卷尾和背部宝剑。两页底栏另有小兽与骑凤仙人线图，页缘图像不完整，不能当作逐件三视图。

（刘建业, 李全庆, 1983）

原刊第18页：尺寸记述与小兽线图刘建业、李全庆署名。文中记大吻高340、宽268、厚32厘米，约4.3吨、十三块；未说明逐件测量日期和基准。整页保留馆方水印。查看原始来源

原刊第19页：分清太和殿和时代比较图右部仅标“清代太和殿屋脊上龙吻”的线图适用于本殿轮廓；另三图属于其他时代、建筑。插图署李全庆绘，上部太和殿照片署傅连兴摄。查看原始来源

原刊线图没有加工比例、分块接缝和暗部尺寸。建模可据它检查部件轮廓，十三块分件边界仍须维修图。刊年经故宫1983年度目录核定；总第19期对应当年第3期的推算过程与原件另存。

图文适用范围与出处核验馆方年度目录原页

正吻：原始摄影、派生输入与真实网格

4K原始照片已取回，正吻高模已生成并核过四面。公开文件页的全分辨率下载成功，文件哈希与馆藏平台元数据一致。此前静态下载的403保留为当时记录，已不构成“原图未取得”。

（秋水平湖, 2014a）

**正吻原照：4000×3000**秋水平湖摄；CC BY-SA 3.0。2013年拍摄、2014年上传。斜向仰视可辨卷尾、宝剑、张口与侧面雕饰，隐藏背部和吞脊内腔未知。查看原始来源

**生成输入：从单照派生**去除屋瓦、避雷线和链条，并作近侧视修正；底座、遮挡和局部纹样由AI补全。它不构成新视角实测证据。查看原始来源

**真实网格：侧面雕饰**卷尾、剑把、龙口及侧面龙纹可辨。495038三角面、三张4096贴图；单件候选，未标定。查看原始来源

**真实网格：法向厚度与背兽**背面与隐藏体积属于生成推定，吞脊槽与十三块接缝没有测绘对应。整件法向包络包含突出部件，不等于琉璃主体厚度。查看原始来源

去除导入偏转后，若按全高3.40米等比拟合，侧向全宽约3.056米。文献记宽2.68米，但两者端点尚未对应。25处局部外表面射线跨度含浮雕，不能直接当作主体净厚。继续试制需核宽高端点、主体截面和吞脊承接，再决定整件安装或提取浮雕配程序化主体。

（刘建业, 李全庆, 1983）；（黄希明, 2014）

任务2c3b72fe已成功，实际模型v3.1-20260211；只提交一个候选，实扣60积分，本路余额820、冻结0。未获尺寸与安装批准，原始GLB保持不动。雕刻面数和4K贴图不等于历史真实性。

摄影授权、生成补全与输入关系四面形态检查宽高及局部厚度探测生成与费用回执

脊兽：原分辨率摄影与首件形态比较

已取回17680×3452的全列拼图和4000×3000单照。拼图的局部可辨龙须、鳞片、卷尾与足爪；它由七张照片拼接，不能据此量整条垂脊。单照补足瓦当、滴水、套兽、椽头和彩画的上下文。两者的角位和单件身份尚未对应，不组合称标定多视图。

（ROWEROMANIAK, 2018）；（秋水平湖, 2014b）

**第一只龙：原图像素观察**公开原图在浏览器按17680×3452显示，视口1400×2600、像素比1，滚动至原图(14000,500)截取观察。没有生成重绘；截图不是新增摄影视角。Roweromaniak／pl，CC BY-SA 3.0。查看原始来源

**全列及檐口：2014单照**秋水平湖摄，CC BY-SA 3.0。可见十兽、仙人、垂兽、套兽和瓦当滴水。表面磨损只代表拍摄状态，不推定2026现状。查看原始来源

**第一件三维候选：侧向形态**490626个三角面，三张4096贴图。头角、须、爪和鳞片可读；输入分离后变短、变宽的轮廓差异尚未通过。查看原始来源

**第一件三维候选：正向体积**远侧肢体和胸部由单图推定，瓦座接近平板；原照筒瓦弧面与底腔须再核。此件保留为研究候选，不批量安装。查看原始来源

**原视角输入候选：修长体态与拱形座**497662三角面、三张4096贴图。较首件修长，筒瓦弧面可见；脚趾仍有合并，源视角比例与米制尺寸待核。查看原始来源

**原视角输入候选：足、座与厚度**底部部分封闭且不规则，远侧与背部为生成补全。适合进入尺寸及承接试装，不当作隐藏构造真值。查看原始来源

首个龙任务6489dac0成功，实扣60积分。四面看图后发现输入的体态比例和瓦座形态有差异，已另存以原像素局部为依据的背景分离输入；原参考与GLB保留。该输入对应的对照任务c819da20已成功，另扣60积分，当前本路余额700、冻结0。对照候选的修长体态和拱形瓦座有所改善，足爪、底腔、尺寸与脊上承接仍未获安装批准。

梁柱轴线、截面、斗栱装配、屋面和普通瓦作继续由程序控制。生成模型用于有雕刻轮廓的候选；尺寸、曲面承接、布置数量和材料年代另核。雕刻细节、4K贴图和高面数不代替测绘。

17680像素原始拼图作者、许可、拼接与视角边界首件四面审查原视角输入候选四面审查修正输入与原像素关系

藻井蟠龙：已试装，比例与构造待核

官方 Tripo CLI 任务已成功并下载，实扣60积分；此任务当时余额由940变为880，冻结为0。实际网格为479798个三角面，三张4096贴图。输入是从故宫原照分离并补全遮挡的生成参考图；背面、下颌和未知雕刻均没有新增测绘证据。

**蟠龙候选：真实网格正面**龙首、须角、爪与盘身可辨。形态接近派生输入，尺寸及原照遮挡部分待核。查看原始来源

**蟠龙候选：生成背面**背部为生成封底。不能用它证明古代吊挂、背部雕刻或安装结构。查看原始来源

已核正、背、侧与斜视，并在主模型试装。父方按声明合同核对实际顶点、UV与PBR通过；当前2.48米等比尺度和安装坐标仍是项目试装假设，原照与整井渲染的投影比例、口部挂接需修。生成完成不等于真实建筑通过。

蟠龙原始GLB四向形态审查原照与生成补全的来源关系任务及积分回执

行什座端：新派生件的独立检查

前端金属夹和后端普通脊瓦长段已清除。新件为377043个三角面，保留三张4K贴图。持杵、足爪、尾部和上身四个坐标选区的点集、有向三角面及UV经独立重导比较通过；检查精度为导入坐标的十万分之一，选区不能代替完整解剖或历史形态审核。

**行什清座候选：斜视**杵、双爪及主体轮廓可见；切面金色封口属于工程补面。查看原始来源

**行什清座候选：背面**长脊瓦残段已除。背部源自单图生成；下部孔腔和脊瓦接合仍待核。查看原始来源

此处展示独立候选件。新主模型中八处安装已核为同一共享网格，原UV、贴图与正等比变换保留。终态近景容纳足爪与兽座；座端接触和整列遮挡仍待核。

四向形态审查受保护选区与原贴图检查八处实际安装核查

高模制作与接入

行什与螭首高模已装入程序化主建筑。原行什和4K螭首参考图也已从Arc取回。安装后的网格、UV、贴图和共享实例已独立核对。坐标拟合属于项目假设，实测与历史形态仍待核。

用户已授权项目内积分支出，无需逐笔确认。官方文档提供 Codex 插件和 CLI 两种入口；当前插件搜索没有返回 Tripo 3D，因此采用文档列出的 CLI 路线。没有把现有社区插件写成官方插件。（Tripo，无日期）官方 Codex 接入文档；官方 CLI 文档

事项	已经核实	仍需完成
官方 CLI	本机0.5.1，认证与网络检查通过。API起始余额1000积分，完成本次任务后940积分、冻结0；现有本机认证可用。	网页端和API余额分别记录，不能相加。当前API查Studio项目ID返回404，仅能说明本次查询未取到。
行什母件	原GLB保留；派生候选已移除42581个背景瓦片与细杆面，剩445957三角面。清理后四向图已检查。	已替换上下檐八个行什，共享一个高模和三张贴图。兽体与座相连，背翼、座形和尺度继续待核，不标为测绘模型。
石螭首母件	官方CLI任务success，实扣60积分。GLB已下载；实际472480三角面，3张4K贴图。	已替换317个脚本布置实例，共享一个高模；数量不是现状清点结果。背面、排水暗道、台基端和尺度仍待核。
石螭首参考图	原4K图片已取回，4096×3072，5.52MB。已对照故宫三台栏杆原照。	是依据照片整理的推定参考。遮挡面与石材光照未测定，不列作测绘依据。
正吻	取得故宫第18—19页文字和线图，以及2006拆卸、2007安装记录；未提交正吻生成。	继续补对应实例的完整正、侧、背照片。安装照片里的包裹构件不足以定义整件轮廓。
社区 Tripo MCP	并发上限计数错误已修复，659项离线测试通过；构建、包检查及正常安装通过。	宿主旧连接仍报本机后台不可用。两条原Workflow保留failed，已有产物不重复生成；当前任务使用官方CLI。
Blender 导入接口	两材质夹具与两份真实Tripo GLB均通过。真实文件的材质节点、贴图字节、UV及世界变换被保留。	加载保真不证明实物准确。候选仍需尺度、不可见面与安装检查。
程序化建筑细节	本轮保存模型和八张图后以401认证错误结束，终态ERROR。18项自写检查通过，父方完整Schema、来源哈希和图像文件检查通过。	匾框红边误投已修，源照片仍模糊；瓦当滴水仍为抽象多边形，正交剖切顶部和底部出画。仍未通过高真实性审核。

高模在建筑中的实际安装

此处显示主建筑中的高模。保真检查核对独立GLB重导入后的顶点、面、UV、着色节点、贴图字节与等比变换，并检查共享网格及螭首朝外。它不证明兽座接触、暗部构造或历史尺寸。

**行什：主建筑中的候选高模**八处共享同一网格，保持待核复原件状态；是否完整看到落座，以审查记录为准。查看原始来源

**螭首：台基安装近景**317个实例共享一套几何和贴图；入台尺度属于项目安装假设。查看原始来源

安装形态与图证审查实际网格、UV和贴图保真本轮保存的完整建筑模型

安装阶段的四图各有独立回执，模型、脚本与图片哈希一致。行什长座仍带金属夹痕，整列脊兽视角未通过，螭首背部与暗道待核。Gemini 调用终态记录了 TLS 传输错误；保存产物经过独立重开核对，不把该调用记为成功终态。

行什：来源与背景清理

**行什候选：侧向近景**头顶悬浮瓦片和基座前细杆均已进入网格。不能把候选原样装入屋脊。查看原始来源

**行什清理候选：背景已经移除**保留背翼、持杵与脚爪。兽体与座瓦仍相连，尺度尚待核。查看原始来源

螭首：官方 CLI 生成候选

**螭首候选：斜视**来自AI整理单图。可见雕刻与未知背面分别审查。查看原始来源

**螭首：本次输入参考**原4K输出保留。图像细节不等于石刻尺寸或背面实测。查看原始来源

程序化主体：形态检查

**匾额与上檐近景**此前保存的197be1bd…模型图。匾额右侧红框污染已除，照片模糊与接缝仍待核。查看原始来源

**整殿正面**最近一次保存模型的独立重渲图。默认工厂灯光已除，部分脊饰和纹样仍待替换。查看原始来源

**瓦当与滴水：仍未通过形态检查**此前197be1bd…近景。独立母件已有，多边形框线尚不能表达真实龙纹和如意纹。查看原始来源

**完整正交横剖面**正脊顶至三台底均在画。木石切面与后方投影分层；剖切线属于项目展示选择。查看原始来源

剖面修正时的三张图有独立渲染回执，分别绑定模型、脚本、相机、灯光与图片。保留图继续绑定原模型。18项自写检查与来源校验通过，不能据此认定构造或形态已经接受。

装配台账的72条连接均为柱脚与柱础，933个构件尚无连接记录。梁架、斗栱、桁檩和椽子的安装点与接触关系仍需检查。内檐的藻井和宝座台基也仍是占位形体。

剖面与三图独立审查装配关系覆盖检查内檐占位形体检查

高模下载、程序化装配、历史形态准确是三项不同结果。当前已有可检查资产，建筑真实性尚未完成。

官方路线、任务及费用回执原工作流与下载依据行什原始GLB螭首原始GLB行什网格检查螭首网格检查

参考文献：Tripo. 无日期. 在Codex里使用Tripo［EB/OL］［2026-10-16］. 官方链接见本节；Tripo. 无日期. Tripo CLI：让AI帮你把文字和图片变成3D模型［EB/OL］［2026-10-16］. 官方链接见本节。本机运行事实以各项回执和文件哈希为据。

彩画细节：已取得原刊八页

内檐龙纹、脊步彩画和金柱已有对应实例图。这些图可以约束具体部位的造型，不能把内檐图案套到外檐或把他殿比较图移进太和殿。

（崔瑾, 2009）

原页与部位	能支持什么	边界
第17页图2—4：明间、东一与东二次间脊步	区分不同开间的构图和云纹分布。	只覆盖文中所示脊部，不证明全殿梁枋图案一致。
第18页图8—9：明间脊步与盘龙金柱	补内檐脊部、柱身可见面的形态。	图5—7和图10是其他建筑；单张金柱照片也不是全周展开图。
第20页图14—15：内檐枋心龙纹	二龙戏珠与双降龙细节可见，可按原图建立纹样。	没有相机和色卡标定，不能从照片推出浮雕厚度或真实颜色。
第21页图16、18、20：脊枋纹样	龙形、宝珠火焰和西番莲可以找到图号对应。	同页其余图是年代或建筑对比，不混用。

**脊步彩画：按开间区分**原刊第17页，图2—4。图案和开间对应。查看原始来源

**内檐枋心：龙纹细图**原刊第20页，图14—15。保留原页图注与水印。查看原始来源

**金柱与脊步：分清太和殿和他殿**第18页仅图8—9是太和殿；其余是比较实例。查看原始来源

**脊枋纹样：有图号的形态依据**第21页图16、18、20为太和殿。线图不是加工尺寸图。查看原始来源

瓦级冲突：二样类别获得维修证据支持

郑连章1980年文章的“三样瓦”与2007年论文所引旧档“头停瓦二样”保留为冲突。新增故宫2006揭瓦记录与2016实物讲解均支持二样类别，见前文深度研究复核。单瓦毫米尺寸继续待核。

（郑连章, 1980）；（张学芹, 刘畅, 2007）

崔瑾原文第16页的康熙年号与括号公历换算不一致；原页保留，纪年另核。八页PDF分别保存，未解除文件限制来合并。

逐页来源、哈希与部位清单原刊目录 1980年瓦作与脊饰原文

哪些细节值得换成高模

先做脊兽、正吻、垂兽／套兽和石螭首；梁柱与斗栱继续按尺寸建造。梁枋彩画、金柱云龙和瓦当龙纹另做纹饰层。这样可以增加雕塑细节，同时保住建筑的轴线、标高和承托关系。

本节保留生成前的替换评估；后续实际制作状态见上方。11张实渲已逐张检查，40项文件与构建清单哈希匹配。评估阶段只读能力目录，没有提交生成；后续提交与扣费状态另记。

三种问题，三种做法立体雕塑用生成候选；规则构件用尺寸生成；彩画用对应纹样。

现有模型的兽头与走兽缺轮廓细节，梁枋缺龙纹，匾框缺红色云火焰轮廓。单纯提高面数或贴图分辨率，不能补齐这些差异。

**当前实渲：脊兽仍需重建**兽身、翼角饰件与瓦口已存在，但嘴、爪、鳞羽和兽座缺少可辨细节。此图为评估基线，不是完成图。查看原始来源

**当前实渲：匾字可读，纹饰仍需更换**匾框为金色阶梯轮廓；梁枋为蓝绿波纹。对应参考中的红框与和玺龙纹尚未重现。查看原始来源

金柱还有一项形制约束：故宫记载为六根直径1.00米的“沥粉贴金云龙图案”巨柱。建议保留柱身，重做云龙构图、浅浮线条和深浅两色贴金；不能换成自由缠绕的整条龙雕。（故宫博物院, 日期不详a）

值得制作雕塑候选

部位与顺序	建议做法	要做出的细节	缺什么资料
仙人与十种走兽先做	Tripo逐种制作候选；人工校形	仙人骑禽、龙、凤、狮子、天马、海马、狻猊、押鱼、獬豸、斗牛、行什分开建母件。保留头脸、角、翼、尾、足爪、鳞羽与筒瓦兽座。	除行什外，各兽独立近照、背面与另一侧不足；同一实例的多视图尚缺。（黄希明, 2014）；（故宫博物院, 日期不详a）
正吻（大吻）先做	Tripo塑形候选＋Blender校尺度与拼缝	核张口咬脊、鼻角、鬣鳍、背部卷线、须及釉陶拼装外观。左右端分别核朝向和非对称细节。	现有翼角参考中的兽头不能替代正吻四视；吻背、咬脊槽及全部拼缝的对应近照不足。（黄希明, 2014）；（故宫博物院, 日期不详a）
垂兽与套兽先做	分为两类Tripo候选；安装底座参数化	垂兽在脊上，套兽包角梁端；嘴、耳、额纹、背形、底部开口分别核。	同一套兽的后部开口、背面和尺度不足；不得拿石螭首通用替换。（故宫博物院, 日期不详a）
台基排水螭首先做	Tripo头部候选＋人工清孔与底座	龙嘴、鼻、眉、角、牙、排水口和石雕轮廓。	正侧背近照、排水孔剖面和不同位置型式表尚缺。（故宫博物院, 日期不详a）

需要精细纹饰与局部高模

部位与顺序	建议做法	要做出的细节	缺什么资料
檐口瓦当与滴水先做	规则轮廓程序化；龙纹高模雕刻或纹样转浮雕	圆瓦当的蟠龙、珠、边圈；滴水的边缘及纹饰。两类母件分别制作。	单片正面和侧厚照片缺；斜视照片不能直接当无透视浮雕高度图。（故宫博物院, 日期不详a）
六根沥粉贴金云龙柱的表面室内近景优先	照片纹样重建＋浅浮起线条；Tripo仅作局部试验	云龙构图、龙头、鳞爪、沥粉线条和深浅两色贴金；不是整条巨龙缠绕柱身的自由雕塑。	每柱全周和龙头高清细部缺；普通二维照片不能给出可靠凸起高度。（故宫博物院, 日期不详a）
和玺彩画、椽头与飞头纹样与脊饰并列先做	按原图重建纹样、分区贴图和贴金材质	梁枋方心、找头、箍头的龙纹与边线；椽头圆面和飞头方端的纹样分开制作。	需补无遮挡正视和彩画局部；颜色未经校准，照片光影不能烘进底色。（故宫博物院, 日期不详a）
槅扇下部云龙浮雕与铜叶近景再做	纹饰高模；门扇骨架和棂心程序化	裙板云龙、镌龙铜叶、门钉与五金；细节按对应门扇取证。	南北立面逐扇对应、裙板纹样正照与金属件厚度不足。（故宫博物院, 日期不详a）；（《中国营造学社故宫测稿16幅》, 2025）
雀替与匾额边框外檐近景优先	曲线轮廓与浮雕；Tripo仅试雕饰局部	雀替的云头、卷边和透雕；匾额火焰云纹红框、蓝地与金字分层。	边框侧厚、背部结构与雀替正侧尺寸不足。（故宫博物院, 日期不详a）
望柱头、栏板及御路石雕台基近景再做	石雕纹饰母件＋尺寸化栏杆与台阶	望柱头、栏板云龙与花纹、御路石雕；按部位区分形制。	三层台基各型构件、御路正射和带尺度详图不足。（故宫博物院, 日期不详a）
藻井龙、宝座及殿内陈设确认室内镜头后扩展	雕塑资产候选＋档案图控制总装	藻井蟠龙与宝珠、宝座龙纹；甪端、宝象、仙鹤、香亭分别取证。	完整多视、背面和逐件尺度尚缺；部分只有出版缩图。（故宫博物院, 日期不详a）；（《中国营造学社故宫测稿16幅》, 2025）

主体继续由尺寸控制

部位与顺序	建议做法	要做出的细节	缺什么资料
柱身、柱础与柱头尺寸保留程序化	按柱网与截面建模；柱础纹饰另层	直径、收分、柱脚柱头、地仗厚度、柱础接触；莲瓣若有该部位证据再雕刻。	逐柱变形、收分和柱础精细尺寸不足。（张学芹, 刘畅, 2007）；（故宫博物院, 日期不详a）
梁、枋、檩与榫接保留程序化	尺寸驱动木构；彩画单独替换	梁截面、梁头、檩位、瓜柱与托墩、承托和榫接。	全套暗榫加工图、现状形变与维修构件逐件对应不足。（张学芹, 刘畅, 2007）；（周乾, 李颖, 2020）
上下檐各科斗栱保留程序化并校形	分件参数化；修卷杀、槽口和描金	上下檐的平身科、柱头科、角科分别控制出跳、升斗、栱厚、后尾及端部曲线。	完整分件三维加工图与全部暗部仍缺。（张学芹, 刘畅, 2007）；（周乾, 杨娜, 闫维明, 等, 2016）
筒瓦、板瓦与脊条主体保留程序化	精细截面母件＋实例铺排	筒瓦弧面、板瓦槽、搭接、厚度、釉层边缘；屋面和脊条共享控制线。	具体瓦件尺寸、每坡排数及收口详图不足。（张学芹, 刘畅, 2007）；（黄希明, 2014）
釉陶、金箔、石材与漆层与造型共同校准	分离底色、粗糙度、法线与位移	黄色琉璃的介电反射、金箔的金属反射、红漆、白石和积尘。按部位取样。	釉色、金箔反射与石材粗糙度无测量值；高分辨率贴图不增加历史真实性。（故宫博物院, 日期不详a）

每一项怎样接回当前模型

仙人与十种走兽：替换PROTO_Beast_00_Xianren至PROTO_Beast_10_Xingshi的外观网格；安装点、顺序与上下檐分组由脚本控制。

正吻（大吻）：替换TAIHE_Roof_Zhengwen_West/East；以正脊安装槽和基座为锚点。按来源统一缩放后核三向比例，不用随意非均匀拉伸掩盖形错。

垂兽与套兽：分别替换TAIHE_*_Chuishou和TAIHE_*_Taoshou；套兽保留角梁入口与朝向，垂兽保留脊座曲面。

台基排水螭首：替换PROTO_Chishou；保留排水轴、栏板承接与脚本攒位。不同台层、角位是否同式，逐部位核图。

檐口瓦当与滴水：拆分PROTO_Eave_Tile_Set中的瓦身与饰面；瓦身长度、直径、铺设间距由参数控制，饰面挂接同一中心与法线。

柱身、柱础与柱头尺寸：保留COL_*语义ID、轴线、标高和连接点；不以生成网格替换可量测柱身。

六根沥粉贴金云龙柱的表面：在原柱身外增加可移除的图案层；贴图接缝、圆周展开与浅浮厚度独立控制。

梁、枋、檩与榫接：保留timber_frame.py的尺寸链及语义ID；生成模型仅可作为已确认雕饰的附属层。

上下檐各科斗栱：保留六类结构族及现有Geometry Nodes布置；不把整攒合成AI表面网格。

筒瓦、板瓦与脊条主体：修改PROTO_Slope_Tile_Set和屋面采样规则；不为每片平瓦调用Tripo。

和玺彩画、椽头与飞头纹样：替换materials.py中的波纹占位；每个梁枋表面保留方向、纹样区与实际尺寸。

槅扇下部云龙浮雕与铜叶：在PROTO_GeShan_Leaf上分离浮雕面板和五金；门框尺寸、开合轴、菱花棂心继续脚本控制。

雀替与匾额边框：替换Queti装饰外层与Plaque边框；汉字由核过字形的曲线制作，不交AI猜字。

望柱头、栏板及御路石雕：栏杆跨度、标高和转角继续参数控制；雕饰母件与底座分离。

藻井龙、宝座及殿内陈设：建立独立室内装饰集合；藻井层次和位置由测稿控制，龙雕等作为可替换母件。

釉陶、金箔、石材与漆层：中性灰模先核形，再在固定曝光与灯光下验材质；裂纹和污迹只在有证据部位添加。

先试三件，再决定是否批量制作

候选试件	为什么选它	进入总装前的检查
行什	已有623×931像素原刊近照；人身、猴脸、双翼与持杵，能检验生成器会不会改错形。（黄希明, 2014）	头脸、两翼、双手与杵、双足、兽座逐项对照。照片缺背面，背面继续标推定。
正吻	有3.40米高度及宽厚实例说明，能检验复杂轮廓与比例是否同时成立。（黄希明, 2014）	先补正侧背专用参考；核咬脊槽和安装底面。统一缩放后仍不符的比例须校形，不能随意拉伸。
石螭首	能检验口部、排水孔和石雕形态；还可检验母件替换后所有实例是否正确。（故宫博物院, 日期不详a）	先补同一型式近照。检查嘴部通孔、出水方向及与台基的接触，不以外壳像龙头判合格。
瓦当／滴水对照件	它们有规则外轮廓，适合比较曲线雕刻与图片生成哪种更可控。	先做规则母件和纹样浮雕；只有轮廓与纹样均有改善时，才扩大高模制作。

建议是三件雕塑候选与一组规则瓦件对照。评估时尚未创建这些任务；后续行什和螭首参考任务已提交，见本页执行状态。其余生成次数和积分报价未核。

**当前室内视角：金柱仍是条纹**金柱云龙与梁枋彩画需要取证重做。该图没有剖切，不能证明完整梁架和暗榫已经验收。查看原始来源

**当前门窗近景：浮雕与铜叶仍简化**棂心需要对照对应立面测稿；下板云龙与铜叶应作为独立细节层制作。查看原始来源

高模放在哪里，按镜头决定

建议先以最终镜头中的构件大小分配细节。下面是试制起点，待4K等目标输出确定后再裁定；不是文保精度标准。

构件在画面中的大小	保留什么	试制面数
画面中构件高度大于约300像素	近景母件保留角、翼、须、爪、轮廓和凹洞；法线贴图不能代替轮廓。	兽类雕刻母件约10万—50万三角面；正吻约30万—100万；入景网格先试2万—8万。
约50—300像素	降面并烘焙法线；保留可辨的角翼与底座。	每个兽类入景网格先试5000—20000三角面。
小于约50像素	简化轮廓与纹理；同族实例共享网格与材质。	每个兽类先试1000—5000三角面；瓦身以截面和弧度为主。

像素与面数仅为本项目试制起点；用最终镜头、目标输出分辨率、显存占用与轮廓差异裁定。Tripo面数参数口径不能未经检查等同Blender三角面数。全殿重复瓦件不必使用同一份雕刻高模。近景轮廓保留几何，中远景通过降面与烘焙法线保留表面凹凸。

参考图怎样准备，才不会生成错形

输入材料	本项目做法	可信度边界
一个实物，多角度	先裁出单件，保留原图与裁切记录；为正面、侧面、背面标明方向。	U02与U04不能自动当作同一实物的标定多视图。视角、实物身份及镜像关系要先核。
行什原刊近照	使用按PDF颜色规则输出的PNG；单独处理背景与导线，保留原始证据。	原刊嵌入的CMYK JPEG单看会反相；不可把反相颜色送入生成。
自动生成四视图	可以用于探索缺失面，再交Tripo制作候选。	生成的四视图属于推定，不是新增测量证据；不能据此声称背面真实。
尺寸与安装面	给出有来源的总高、宽厚、底座和咬合部位；缺项留待核。	单图重建的尺度不作为实测值。高面数和四边面拓扑也不能证明比例正确。
彩画与贴金	将形状、底色、光泽和浅浮线条分开；参考先核方心、找头、箍头等分区。	保留水印；不把照片的阴影和高光直接当底色，也不从无色卡图推定材料实测色值。

接回 Blender 的四步

准备对应实物

一个造型族一份资料。列来源、已核可见面、缺失面和尺寸锚点。

生成并校形

Tripo产出候选，核轮廓、解剖、孔洞、尺度及朝向。保留下载原件。

制作入景资产

修安装底面，降面并烘焙贴图。母件、入景网格和贴图分开存。

替换并复核

按语义ID替换实例。轴线、标高和顺序保留；固定近景重新核对。

资产交接需要记录什么

保持原始下载件；审核修正版、入景网格、烘焙贴图分开保存。

每个资产记录造型族、对应实物部位、引用图的来源/页码/哈希、生成模型与工作流ID、原文件哈希、已核可见面和推定面。

米制，Z向上；底部安装中心为原点，前向与安装面法线写入清单；不猜导入文件的单位与轴向。

记录目标包围尺寸、测量基准和安装点；尺寸不足的部位标待核，不从单图推定毫米精度。

保留柱梁、角梁、脊线的装配锚点；装饰资产替换不推动结构轴线。

轮廓、解剖、纹饰、底座、孔洞与朝向逐项审；生成的背面、底面和四视图标为推定。

重复件通过实例替换；左右端、上下檐、不同台层在核图前不假设同一模具。

固定灯光分别输出灰模、法线、线框和材质近景；对照同部位参考，不以面数阈值作为合格条件。

Tripo 与 SSD：当前核到什么

项目	核验结果	实施含义
工具接口	已取得16种工作流操作：单图／多图生模、重拓扑、贴图、PBR等。（本机 Tripo Studio MCP, 日期不详）	本机Schema允许模型生成face_limit最高200万、重拓扑最高15万；具体组合和账号可用性未提交验证。它们是接口范围，不能当质量保证。
Arc接入	安装版配置为Arc模式，连接127.0.0.1:19331。评估阶段未测试在线认证；后续已按授权重启并核得authenticated=true。	截图说明用户当时已登录；不能据截图认定当前MCP会话可生成。连接与每次工作流结果分开核，当前状态见上方。
存放位置	故宫工程在Extreme SSD。当前发现的Tripo适配器源码在本机Developer目录；内部盘仍存在默认数据目录和Documents/TripoStudio；运行服务的实际归档根尚未核定。	不能据“工程在SSD”推定插件和全部下载也在SSD。本轮不迁移账号状态或改插件设置。
拟用资产目录	故宫项目／建模／太和殿／assets／tripo。资料与评估继续放研究目录。	正式生成前确认下载归档指向SSD，再放入原始下载件、审核母件、入景网格、贴图和清单；此路径目前是规划。
当前模型状态	15项生成脚本检查通过，独立台账检查为0错误；11图的形态审核仍未通过。	当前模型用作装配基线。Gemini返修调用终态为ERROR／5分钟流空闲超时，不能写成完整成功或精细模型已交付。

图中可见的形、材质与纹样分开验；没有证据的暗部继续标记推定。这样生成资产能提升可见细节，且能保留真实性判断的依据。

逐构件评估与交接条件构件替换清单11机位审核与文件哈希Tripo注册接口原始返回

程序化主体与既有核验

完整整殿、程序化节点、细节迭代与学术依据核对已成为执行目标。此前安装阶段的主体已独立重开，1077个网格、13个节点组、2607个实例。该阶段四张安装图已核模型、脚本和图片哈希；保留图绑定各自原模型。当前支承与蟠龙八图见前文独立审查。18项自写检查通过、独立完整Schema与来源检查通过，形态审核仍未通过。

项目	核验结果	本地证据
Gemini 4 High	Antigravity CLI 1.4.0，实际init.model为gemini-4-argon-high，调用effort参数为high。支承与蟠龙阶段已退出0，result为SUCCESS；七张终态渲染及保存模型经独立复核。后续已保存2.48米蟠龙与井体调整成果，但监管日志因磁盘写入错误中断，没有该阶段成功终态。SSD读写已恢复；后续四路因网络ERROR结束，现有成果冻结后开四个真实High修复会话，另加六路规划，当前十路状态见前文。CLI日志留本机，工程留SSD。独立服务端effort字段未返回，不以调用参数冒充。	藻井实施终态回执
Blender CLI 与后台 MCP	Blender5.3 Alpha，增强MCP固定提交；初始化、API查询、真实节点求值、独立存盘与CPU渲染通过。另已用Apple M4 Pro的Metal后端完成实际渲染；节点测试是三个立方体，只验证工具。	安装与运行回执
证据参数	原页转录126个柱脚跨距，逐跨计算均值与16个印刷均值核对通过；12条构件尺寸和6项假设另存。次间大均值存在0.842毫米的口径差异，原文值和重算值分开保留。	转录与算术核对
整殿与细节验收	保留完整目标；柱网、木构、斗栱、屋面、瓦作、台基、装修、装饰与材质模块，以及视图、来源和假设台账均须验收。返修.blend和11图已生成，脚本15项检查通过，独立台账Schema与连接检查为0错误；脊饰轮廓、彩画、金柱纹样、匾框与门下板细节仍未过图像审核。数值检查不能替代建筑验收。	完整完成条件

首轮整殿：已生成，未通过细节审核

这些是保存模型的实际渲染。总装、节点和渲染管线已经运行；建筑形态和可见细节仍需返修。原模型与九张审图已保留，避免后续改动覆盖本次证据。

**整殿总览：首轮实渲**可见上下檐与柱网。屋面大面积未铺瓦，多处梁枋穿出屋壳；不作为完成效果图。查看原始来源

**翼角近景：返修依据**垂脊与屋面之间存在空隙；套兽与脊兽仍为方块。需要统一控制线并重建曲面细节。查看原始来源

九机位审核记录 · 逐项来源与源码审核

首轮斗栱构件的渲染审核

此处保留首轮返修依据。以下由 Gemini 已写源码在 Blender 中执行生成，展示单攒构件，不是整殿成果。参数读取、材质节点和三科原型执行通过；形态审核尚未通过。

**下檐平身科：独立实渲**外拽与溜金后尾已出现；斗顶未开槽，卷杀为折面，分件描金尚未落实。查看原始来源

**下檐平身科：侧向检查**对照原型纵剖检查层次和承托。当前构件密度与连接仍需补齐；不以对象名、面数或API通过代替建筑验收。查看原始来源

独立审核记录绑定源码哈希与PNG哈希。后续返修已增加槽口、曲端和分件材质；当前结论见本页高模替换评估。

你补充的五张外观参考

原图已存入项目，按U01—U05编号。正面图用于核匾额、彩画分区和斗栱排列；翼角图用于核脊饰、瓦作、檐口叠层与轮廓。

来源：本聊天，2026年10月16日接收。原作者、拍摄时间、原始发布地址与成像方式待核。图中水印和线缆保留；形态与纹样对照使用原图，尺寸由测绘确定，材质色值另取校准资料。

**U01 正面匾额与双层檐下细部**U01；500×720。匾额字形和边框；上下两排斗栱的视觉节奏；梁枋彩画的分区。分辨率较低，只认形态与位置；不能读取构件尺度。来源：用户提供。查看原始来源

**U02 翼角近景与脊饰**U02；1755×1280。脊饰轮廓和排列；瓦当与滴水；檐口构件的叠层、挑出和下表面纹样。斜视图，朝向与所属檐层待定位；成像方式和处理程度未核。来源：用户提供。查看原始来源

**U03 正面局部与彩画分区**U03；1500×1000。匾额轴线；柱头与柱间斗栱排列；梁枋图案、门窗位置及色块关系。保留右下角原水印；高饱和度图像不作为材质色值标定。来源：用户提供。查看原始来源

**U04 翼角另一视角与瓦作细部**U04；1920×1280。脊饰侧面轮廓；瓦当图案；檐角外轮廓及檐下构件遮挡关系。与U02互补观察，不据此推定同一转角、拍摄方位或测量比例。来源：用户提供。查看原始来源

**U05 翼角整体轮廓**U05；800×533。脊线、檐口起翘和檐下斗栱群的整体关系；视角匹配时的轮廓对照。像素较少，暗部细节有限；不据此推断隐蔽连接。来源：用户提供。查看原始来源

五张图的来源记录与建模用途

先看这批工程图

最值得用于斗栱试件的是2016年原刊第20—21页。它把一层平身科、柱头科、角科的纵剖、构件编号、分层关系和试验模型尺寸放在一起。另取得2020年修缮论文全文，补柱根与顺梁连接。

（周乾, 杨娜, 闫维明, 等, 2016）；（周乾, 李颖, 2020）

本地工程图与参考图资料包（约38 MB）逐图来源与使用限制13条尺寸试录

资料包保留21个原始PDF文件：三篇完整论文、四张2007年原页，以及激光测绘论文的14个逐页文件。另附你提供的5张外观参考图及来源记录。文件数量不等于工程图张数；每项用途见索引。

图页	已核内容	给建模的约束
2016，第20页图1、2；第21页图3（周乾, 杨娜, 闫维明, 等, 2016）	一层平身科、柱头科、角科原型纵剖。图中标有整体尺寸线，局部有构件编号。	原型构造图不因后文采用1∶2试验而再乘2。纵剖还不能决定每件榫卯的三维加工形状。
2016，第20—21页表1—3（周乾, 杨娜, 闫维明, 等, 2016）	三种科别的构件分层，角科分正交方向与平分线方向。	转成装配顺序和连接字典。平身科与角科的后尾伸向金步，柱头科按自己的构造图建。
2016，第21页表4；第22页图4（周乾, 杨娜, 闫维明, 等, 2016）	表4为1∶2试验模型的主要构件尺寸。图4是加载装置中的模型照片。	模型尺寸另存，换算值还要核原型。加载照片中的模型倒置、后尾固定，不复制成建筑安装姿态。
2020，第191—193页（周乾, 李颖, 2020）	图1为太和殿柱根墩接照片；图5—7为顺梁加固前、方案与加固后。	新增木枋、角钢、钢箍、花篮螺丝与天花枋的关系可补现状层。维修构件与康熙原构分开。
2007，第29、30、36、46页（张学芹, 刘畅, 2007）	基泰历史平面底图、立面成图，柱头柱脚侧角分析，以及山面结构剖面分析。	底图和成图是历史缩印；第36页侧脚量放大10倍，右半涉及明代柱位推定。第46页含作者分析标记。
2011，第150、155页（王莫, 2011）	太和殿北立面三角网图与南立面正射影像。	用于找外形校准资料。公开期刊缩图不等于原始点云、原分辨率正射或CAD。

斗栱：三种科别已有带尺寸纵剖

**平身科、柱头科纵剖与分层**周乾等（2016），期刊第20页，图1、2和表1。图1水平尺寸线4200 mm；图2为1560 mm。图示原型与后文缩尺模型分开。查看原始来源

**角科纵剖与三科试件尺寸**同文第21页，图3和表2—4。表4坐斗高度78 mm属于1∶2模型；不能和原型尺寸混用。角科16个局部编号可供建构件字典。查看原始来源

**三科试验模型装配照片**同文第22页图4，含不同加载方向。模型倒置用于试验，后尾固定；照片可认部件，不直接规定建筑姿态。查看原始来源

修缮：能看到梁头与支顶的连接

**顺梁、童柱与支顶加固方案**周乾、李颖（2020），第192页图5、6。图5为太和殿顺梁加固前，图6为对应方案；本页图3、4只是前置构造与工法说明。查看原始来源

**顺梁加固后的现场照片**同文第193页图7为太和殿。图8开始转入檩枋包裹技术及后续中和殿案例，不能整页都当作太和殿。查看原始来源

**柱根更换旧料与铁箍**同文第191页图1为太和殿柱根墩接过程。图2来自另一项1∶2试验，属于工法示意，不是该柱的实测加工图。查看原始来源

平面、立面与梁架：补齐原页对照

下面四页出自已保存的2007年论文，本次补入可查看图版。历史测稿、作者分析与现状测量保持各自身份。

（张学芹, 刘畅, 2007）

**1941—1942年基泰平面底图**第29页图1。可以核柱、墙、门窗、宝座位置；期刊缩印细字有限，关键尺寸需调原图。查看原始来源

**基泰立面成图**第30页图2。原页横置，可在查看窗口旋转。历史立面用于比对，不当作2026年现状测量。查看原始来源

**柱头、柱脚和侧角分析**第36页图3。侧脚值放大10倍；现代柱头与明代柱位示意分列。不能从放大偏移量建立实体柱。查看原始来源

**山面梁架与结构倾斜原因分析**第46页图14。原图含剖面及作者的红色分析标记。用于核推山、檩枋与顺梁关系。查看原始来源

测绘档案还有哪些可追查成果

**太和殿南立面正射影像**王莫（2011），第155页图21；图20是梁枋彩画正射例。文中图17—19展示太和门，不能冒称太和殿平立剖。查看原始来源

现已取得该文第143—156页全文。要校准屋顶曲线、构件现状变形和外轮廓，需要向故宫测绘档案追查对应的原始点云、二维线图和正射原件；本轮未取得这些底层数据。

（王莫, 2011）

仍需调档的关键图

材料	已核到什么	当前缺口
二层三科斗栱竖向试验（周乾, 闫维明, 慕晨曦, 等, 2017）	原刊确认2017年、29卷2期、8—14页，研究二层平身科、柱头科、角科1∶2模型。	只取得摘要和目录。PDF入口未取到正文，尚不能报告其中图号或分件尺寸。
太和殿木构件现状与加固（石志敏, 周乾, 晋宏逵, 等, 2009）	原刊确认2009年、21卷1期、15—21页，讨论挑檐檩、顺梁和藻井支承。	未取得原刊PDF和藻井支承原图。2020年论文已补顺梁，但不能代替藻井详图。
上、下檐全部科别分件及榫卯加工图	已取得一层三科纵剖、构件分层、试件主要尺寸，以及既有2007年补测。（周乾, 杨娜, 闫维明, 等, 2016）；（张学芹, 刘畅, 2007）	没有完整的各面投影、所有卷杀曲线、暗榫与卯口尺寸。现有纵剖不足以承诺逐件复刻。
原比例测绘与施工档案	已见基泰底图、成图缩印和修缮论文图。2025年编者按还指向封二太和殿平面。（张学芹, 刘畅, 2007）；（《中国营造学社故宫测稿16幅》, 2025）	本轮未取得封二原页，也没有公开可下载的完整太和殿DWG或成套修缮施工图。

下一步建模可以从一层平身科开始：图1与表1确定构件和装配；表4只作试件尺寸参照；2007年补测用于交叉核对。角科随后单建，内部榫卯缺证据的部分保留待核。

脊饰：数量范围与部件近照

黄希明的专文补充了上下檐的适用范围，也提供行什近照。它能校核数量和可见形态；正吻尺寸说明、史料转引与作者的营造推论分别使用。

（黄希明, 2014）

证据	可用于模型的约束	证据边界
第142页，转引《太和殿纪事》卷七	上檐四角用仙人4件、走兽40件；下檐四角同数。每列为仙人1件和走兽10件。	属于康熙营建史料的转引；现存部件形态另核照片。
第141页正吻实例说明	正吻高3.40米、宽2.68米、厚0.32米。	文章未详测量方法、基准和日期，不能推定内部空腔或全部拼缝。
第143—144页筒瓦讨论	作者区分普通二样筒瓦与太和殿走兽的筒瓦底座，并讨论瓦找填隙。	一尺的兽座长度来自作者论证，不能升级成每件现状实测。
第144页图2行什	人身猴脸、双翼、持杵和双足；可纠正把十兽全做成四足兽的错误。	照片没有标尺、相机标定或完整背视图。

**仙人与十兽的原刊图像**第141页图1，977×663像素。由PDF内图像按其颜色信息输出，供轮廓、排列和瓦口细部核对。查看原始来源

**行什：头脸、双翼、持杵与兽座**第144页图2，623×931像素。能见嘴部、胸腹、双手、羽翼、足爪和釉层，作为曲面建模参照。查看原始来源

读取6页原刊PDF · 页码、尺寸性质与原文件哈希

哪些 MCP 值得试

这里的“Claude MCP”是模型控制 Blender 的通道。Blender Lab 官方实验项目、ahujasid 社区项目和第三方增强版是三条来源；同名不代表同一代码。

（BLENDER FOUNDATION, 日期不详）；（ahujasid, 日期不详）；（bpy-dev, 日期不详）

方案与用途	为什么适合这项工程	代价与边界
bpy-dev/blender-mcp 首测候选	对已保存的 .blend 开新进程执行脚本；能查询当前运行时的 API。输出可指定独立文件并返回哈希，便于分阶段重建。（bpy-dev, 日期不详）	仍是 developer preview。先用官方 Blender 可执行文件后端；standalone bpy 5.2.1 是第三方构建。文件校验不等于事务回滚，进程隔离不等于系统沙箱。（bpy-dev, 日期不详）
dcc-mcp-blender 管线备选	工具表包括 execute_script_file、Geometry Nodes 的接口/输入查询，以及无界面运行和主线程调度。适合给构件生成器做有类型的外层接口。（dcc-mcp, 日期不详）	依赖自己的 core/host 体系，迁移与维护要多一层。作者支持矩阵不替代本机复测；当前5.3 Alpha是否兼容待试。（dcc-mcp, 日期不详）
seehiong/blender-mcp-bridge 可视操作与重放	文档有参数表达式、会话记录/重放、主线程命令队列。适合观察一个试件的装配过程。（seehiong, 日期不详）	建筑/打印工具仍不能回答太和殿尺寸与年代。撤销/重做和记录重放不能保证完整工程回滚。（seehiong, 日期不详）
sandraschi/blender-mcp 批量后台备选	文档默认启动后台 Blender，提供脚本、渲染和导出；实时视口是可选桥接。（sandraschi, 日期不详）	工具面较宽，要逐项试脚本、持久状态与失败恢复。没有太和殿专属构件真值。（sandraschi, 日期不详）
现装 ahujasid 2.0.0 比较基线	本机历史回执已做过建模、截图与导出，可先用同一试件检验“是否有必要更换”。当前Blender版本只读核得5.3.0 Alpha，build b2e052b7172a。	历史安装通过不代表本轮仍已连接。不要把此前31个工具或本轮读到的版本当作增强版实测成绩。本地依据：Mem《AI开发与研究工具组》2026-09-20记录；本轮 Blender --version。
VxASI / Blender MCP Pro 次选	VXAI侧重脚本、反馈和导出；Pro提供几何节点与批处理工具。（VxASI, 日期不详）；（youichi-uda, 日期不详）	本轮没有找到能证明VXAI更适合高精度古建的对照试验。Pro的服务端为专有分发，是否节省工时须用同一试件验证。（VxASI, 日期不详）；（youichi-uda, 日期不详）

选型是根据接口能力作出的工程判断，不是运行排名。建议保留现装基线，用同一源包、脚本和验收文件比较。

Blender MCP Assembly Skill 可补连接规划、尺寸边界与重叠检查；它属于执行方法，仍需太和殿测绘提供尺寸。

（ProfRino, 日期不详）

ACA 可以帮到哪一步

它比通用 MCP 更接近清式建筑的生成逻辑，但本轮证据不足以把它定为太和殿的最终生成器。

已查到的事实	对太和殿的意义	还要做什么
作者文档第6.2.2节：斗栱使用 acaAssets.blend 中的预制素材，文档注明暂时无法自由修改。（ACA筑韵古建, 日期不详）	可以研究其柱网、梁架、瓦面和装配方法。不能默认靠参数面板就能改出太和殿的所有上檐、角科、后尾细节。	先检查当前官方包是否允许逐构件替换、尺寸覆写和语义编号。缺的构件另建脚本族。
旧公开镜像的 buildDougong.py 负责布置素材；template.py 区分柱头科、平身科、角科来源。元数据为0.0.22/Blender4.2。（ppddry, 日期不详）	镜像能解释生成机制，不能证明当前版本的能力、完整素材或5.3兼容。	主作者旧GitHub地址本轮API返回404；应以其当前文档给出的分发入口取得官方包。
文档第9节：非盈利用途可免费使用，盈利用途须向作者备案；禁止作为大模型训练样本。（ACA筑韵古建, 日期不详）	不能把“公开代码”当成整套素材、商业分发和训练的通用许可。	AI辅助调用与训练是不同用途。对当前工程的使用方式、商业交付和素材再分发，依作者条款核查；本轮未联系作者。

本轮读到的文档现场

**ACA 斗栱属性**作者文档第6.2.2节。预制素材及不能自由修改的说明在正文。查看原始来源

**ACA 版权条款**作者文档第9节。本轮只读，没有安装、注册或发送备案。查看原始来源

已经拿到的结构图

最有用的材料是张学芹、刘畅的2007年论文。官网逐页PDF已保存。下列均为原页预览，保留原图与水印；图中的设计分析线、归整尺寸属于作者研究，不能一概当成现状逐件实测。

（张学芹, 刘畅, 2007）

**上下檐平身科剖面**第37页，图四、图五。显示上层与下层的关系，正文给出作者归整的分跳出挑。查看原始来源

**上下檐举架与步架**第41页，图九、图十。可看斗栱后尾、檩位和梁头之间的高度关系。查看原始来源

**整殿梁架剖面**第42页，图十一。原页横置；查看图版时可旋转。分析图不是可直接导入的CAD。查看原始来源

材料与定位	已经解决的事	能否直接取尺寸
2007年论文，第32—33页表一；第34—35页表二、三。（张学芹, 刘畅, 2007）	上、下层外檐平身科斗栱补测、开间测量数据。作者交代采样范围，指出柱头科受压变形使测量不稳定。	可开始转录，但须逐行对照原图。表格OCR存在错行，原页部分修正值的排布也要核对。样本均值不代表每一攒斗栱。
2007年论文，第29—30页图一、二；第36页图三；第39页图七；第42页图十一。（张学芹, 刘畅, 2007）	历史测绘底图与成图、柱位分析、正立面和梁架分析剖面。	可作几何对照。图纸时期、基准面、柱头与柱脚必须分开，不能从压缩预览量像素后声称毫米精度。
《中国营造学社故宫测稿16幅》，第173页图五，第174页图六、七。（《中国营造学社故宫测稿16幅》, 2025）	太和殿北面槅扇详图、藻井仰视平面及断面、宝座台基局部详图。8页全文已下载校验。	出版缩图适合找图和认构造。编者按提到的封二太和殿平面不在这8页内，原大图须向刊物或清华档案馆询取。
太和殿下檐角科历史测稿，清华作者展解。（杨昕璇, 2020）	确认该实例测稿确实存在。小图已存，可据图名向收藏机构询取高清复制。	现有307×424预览不足以读完整尺寸。文中其余多张现代图是清华教学木模型，不能误认成太和殿实测。
《太和殿三百年》；英文 Taihe Dian 科学报告。（张克贵, 崔瑾, 2015）；（MORO L, ed., 2008）	前者覆盖太和殿结构、工艺与维修；后者是中意合作调查报告。两种书目已核。	本轮未取得书籍全文，页码和具体图版尚未核。应通过出版社、图书馆、馆际互借或机构许可获取。

**北面槅扇测稿**《建筑史学刊》2025年第3期，第173页图五。图二、三、四属于其他建筑；只取图五对应太和殿。查看原始来源

**藻井仰视平面与断面**同文第174页图六，提取刊页嵌图983×1244像素。阶层和截面轮廓可核；未辨清的尺寸、单位留待原档核对。查看原始来源

**宝座台基局部详图**同文第174页图七，提取刊页嵌图983×1244像素。保留原稿信息；不等于取得档案高清原件。查看原始来源

“符合真实”需要锁住哪些事

先确定目标是现存形态，还是康熙营建设计的推定复原。两套参数可以并存，但不混在同一个“真实”标签里。下面是已有证据带来的约束。

约束	本轮依据	程序怎么处理
上下檐与科别分开	2007年文中辨认上檐单翘三昂九踩、下檐单翘重昂七踩溜金；第32页补测主要整理平身科。角科另有类型研究。（张学芹, 刘畅, 2007）；（徐怡涛, 2013）	至少按上/下檐 × 柱头/平身/角科设独立构件族。转角的正向、侧向、斜向连接逐项建档；不能把平身科旋转45度充作角科。
不要套一个统一斗口比例	2007年作者指出：斗口与栱厚不同，各跳出挑不同，跳高不是二者的固定两倍。（张学芹, 刘畅, 2007）	参数分“原始实测”“地仗处理”“作者归整”“本项目假设”。模型读取明确的一栏，禁止互相覆盖。
不要把昂的外形当受力关系	晋宏逵讨论太和殿下檐溜金斗栱，指出其后尾、起秤杆和外拽的关系，与宋式下昂不能互换。（晋宏逵, 2015）	昂嘴、栱身、后尾和承接檩位分别建几何与连接约束。不能用一根斜长杆替代全部外观和内部连接。
原始表格要经过人工图文核对	2007年表一含样本数、均值、极值、地仗层厚；OCR文本有列错位。第37页的2.7寸、2.4寸、5寸等是作者归整的设计推定。（张学芹, 刘畅, 2007）	给每个数保存来源页、表格行列、单位、采样部位、适用科别及测量时间。不得直接让模型执行OCR拼出来的尺寸。
柱网不按十一等分处理	论文比较柱头、柱脚与历史尺制，指出历史测绘底图、成图和现代测量存在差别。（张学芹, 刘畅, 2007）	开间用逐跨数组，柱位保存基准高度。必要时建立现状偏移量，避免一键对称把变形抹平。
扫描表面不能证明隐藏榫卯	2025年木构HBIM论文用档案维修图和现场核验补充点云遮挡与内部连接；案例为初祖庵。（ZHANG J, ZHANG L, ZHAO W, et al., 2025）	点云、照片负责可见表面；太和殿内部榫卯必须由该建筑的剖图、维修记录或核验补足。缺证据留空。

项目验收应分别报告：外形与材质像不像、尺寸与拓扑是否相符、年代与构造是否有据。它们不能折算成一个没有依据的“真实性百分比”。

外观细节已经有官方图源

照片能约束颜色、纹样、部件顺序和表面细节。它们不是比例尺，也不自动授予商业贴图再利用权。

（故宫博物院, 日期不详a）

**太和殿藻井**故宫博物院官方图。与营造学社平面、断面配合，核对层次、龙体和装饰。查看原始来源

**太和殿脊兽**官方细节图。逐件核对形态和排列；网传通用脊兽套件要重新核对。查看原始来源

**三台栏板与望柱**官方图，适合建立装饰构件字典。栏杆节距、断面仍需测绘。查看原始来源

还缺的影像：逐立面可校准图、上檐与下檐各科的正面/侧面/仰视、角科斜向后尾、梁头与檩位、翼角椽望。官方全景可帮助找位置和视角；底层全分辨率影像、点云或CAD的公开下载和使用授权，本轮尚未确认。

打开故宫官方全景

给 AI 的资料包应长什么样

建议在故宫项目里保留四层文件。AI先读这套材料，再运行构件脚本。下表为本项目方案，不是已有软件自动提供的功能。

资料层	至少需要的内容	怎样让错误露出来
来源与尺寸台账	原图/PDF、原网页、页码/图号、单位、采样部位、测量年代、版权、文件哈希。	一个数可以回到原页。无来源的关键数不能进入“已核实”状态。
构件与连接字典	术语、上下檐、科别、朝向、安装锚点、依赖关系、实测/推定状态；每个对象稳定编号。	可按编号从模型选中构件，再打开对应证据；“顶在一起”与榫接关系分开描述。
参数化构件脚本	尺寸JSON、Python构件族、连接锚点、装配脚本、Blender与插件固定版本。	重跑先清理本任务生成集合，再重建。测绘原文不被脚本覆盖；同一输入生成同一批语义对象。
检查与渲染	尺寸/BOM/连接检查、固定相机、平立剖灰模、来源叠图、差异列表、阶段 .blend。	先检查有实测支撑的地标与截面，再看材质渲染。包围盒相交只是粗筛，不能独自证明连接正确。

整理一个试件

选下檐一攒平身科。锁定表一与图五、图九的对应关系，转录关键尺寸。

生成与拆装

做独立构件和连接锚点。输出正交图、拆件图、构件清单。

核对一开间

加入柱头科、相邻平身科、额枋和承檩关系；与同部位图纸叠合。

扩到转角和整殿

角科和上下檐连接过审后，再扩梁架、椽望、瓦作和彩画。

Python、Geometry Nodes 与 MCP 怎样配合

Python负责有证据约束的构件断面、卷杀、安装坐标和装配。Geometry Nodes负责已确认规格的瓦件、椽条等重复实例；需要追查的节点保留稳定编号和可导出的属性。MCP负责执行脚本、读场景、取截图和返回检查结果。

先保存独立输入 .blend，再为每次执行写新输出。失败保留日志和上一阶段成果；文件哈希只证明文件身份。构件连不连、尺寸对不对，需要检查脚本裁定。

组装检查为榫卯和简化连接设“预期接触/嵌合”规则。不要把所有相交都当错误，也不要把所有包围盒相交都当正确。用网格近邻、截面和接触部位检查补足。

材质与老化放在结构验收后。需要复原现状时，用对应部位照片和维修记录决定补配、漆层和变形，随机污渍不作为真实性证据。

结构与细节的验收条件

检查对象	通过条件	目前状态
资料	试件关键尺寸可逐项回到测绘页；适用部位和年代已确认。	已转录126项柱脚跨距，核过16项印刷均值；上下檐错排表、标高链与假设适用范围继续审核。
单攒平身科	构件名称、数量、方向、每跳位置与后尾关系有记录；正/侧/俯视和拆解均能核对。	已生成；结构与形态继续核验。
一开间	柱网、柱头/平身科攒位、额枋和檩位对上同一基准。相邻构件没有未解释的悬空或穿插。	已生成；结构与形态继续核验。
角科与上下檐	转角做法有该建筑证据；上檐九踩与下檐七踩分开生成和核对。	有类型研究与历史测稿线索，完整可读的分件尺寸仍缺。
重建与性能	同输入可重建、异常可定位、文件可恢复；瓦作实例数量和近景细节按目标镜头预算。	增强版后台API、节点、存盘与CPU/Metal渲染通过；整殿重建和11图已运行，高模替换后的性能尚未验证。

误差门槛要跟图纸比例、扫描精度、测量误差和目标镜头一起定。本轮不把自定毫米阈值写成文保行业标准。证据分辨率不足时，应报告无法判定。

补资料的优先次序

优先材料	取得后能推进什么	获取渠道
太和殿上下檐各科的分件、连接与尺寸图	决定斗栱构件族和榫卯；先打通下檐试件，再处理角科。	先读《太和殿三百年》和崔瑾《太和殿斗栱构造浅析》。后者书目信息见晋宏逵论文脚注；尚未取得其全文。（张克贵, 崔瑾, 2015）；（晋宏逵, 2015）
原比例柱网、立剖及梁架测绘	校准整体比例、檩位、屋面和翼角。	故宫学术库既有论文；《北京城中轴线古建筑实测图集》；故宫古建研究与测绘档案。馆藏原图及复制许可待申请。（张学芹, 刘畅, 2007）；（晋宏逵, 2015）
原始高分辨率营造学社太和殿测稿	补槅扇、藻井、宝座台基与角科详图。	清华大学档案馆、建筑学院及《建筑史学刊》编辑部。已核公开选刊，不推定全档公开。（《中国营造学社故宫测稿16幅》, 2025）；（杨昕璇, 2020）
修缮前后图、材质与彩画资料	区分原构、补配、地仗和现状可见表面。	故宫2006—2008维修资料及相关专著；中意合作报告可从ICCROM/图书馆借阅。（张克贵, 崔瑾, 2015）；（MORO L, ed., 2008）

本地成果与证据

原始网页、逐页PDF、照片、工具README与关键源码已放进故宫项目。模型数据格式和试件任务书可接下一轮施工。

资料与图版清单建模数据格式斗栱试件任务书深度研究启动记录

本页图片嵌入文件，浏览不依赖远程图床。出处与馆藏入口需要联网。原始文件保留，不把源码检查、网页读取和深度研究启动混记。

参考文献

采用著者—出版年制。未核得出版或更新年者标“日期不详”；新增补证访问日期为2026-10-17，先前来源保留各自访问记录。源仓库当前提交另存 pins.json，不能把检索日期当文献出版年。

张学芹, 刘畅. 2007. 康熙三十四年建太和殿大木结构研究. [J]. 故宫博物院院刊, (4): 28-47. 官网分为20个逐页PDF；本轮读到全文。
晋宏逵. 2015. 读《北京城中轴线古建筑实测图集》札记. [J]. 故宫博物院院刊, (6). 本轮读到全文，出版年取期刊内页。
徐怡涛. 2013. 明清北京官式建筑角科斗栱形制分期研究：兼论故宫午门及奉先殿角科斗栱形制年代. [J]. 故宫博物院院刊, (1). 本轮读到全文。
《中国营造学社故宫测稿16幅》. 2025. 中国营造学社故宫测稿16幅. [J]. 建筑史学刊, 6(3):169-176. 编者按无具名著者，按题名引用。全文8页已取到；封二的太和殿平面未包含在该8页PDF内。
杨昕璇. 2020. 故宫600年大展测稿的秘密. [EB/OL]. 人文清华讲坛, 2020-10-31. 作者机构发布；含太和殿下檐角科历史测稿与教学模型，须分清图名。
张克贵, 崔瑾. 2015. 太和殿三百年. [M]. 北京:科学出版社. ISBN 9787030433213. 出版社书目已核；正文未取得，网传目录页码不当作已核页码。
MORO L, ed.. 2008. Taihe Dian, the Hall of Supreme Harmony of the Forbidden City in Beijing: scientific report. [M]. Roma:Gangemi Editore. ISBN 9788849215571. ICCROM馆藏核得英文版；与2007年意大利文版区分。正文未取得。
ZHANG J, ZHANG L, ZHAO W, et al.. 2025. HBIM for the protection and management: a case study of Chinese timber architectural heritage. [J]. npj Heritage Science,13. 研究对象为初祖庵大殿；这里只引用其取证方法，不转用其尺寸。
故宫博物院. 日期不详a. 太和殿. [EB/OL]. 官方建筑介绍及外观、藻井、脊兽、栏杆照片。[2026-10-16]. 照片日期、尺度和再利用权不能从网页存在推定。
BLENDER FOUNDATION. 日期不详. Blender Lab: MCP Server. [EB/OL].[2026-10-16]. 官方实验项目，不能与ahujasid社区项目混称。
bpy-dev. 日期不详. Blender MCP: enhanced developer preview. [EB/OL].[2026-10-16]. README、运行时API与执行工具源码已核。固定e8ac4088d4a3e0469d3eff9f9bb2dd717e899219安装，后台MCP/API/节点/独立存盘与CPU、Metal渲染通过；未作候选间对照基准。GPL-3.0-or-later。
dcc-mcp. 日期不详. dcc-mcp-blender. [EB/OL].[2026-10-16]. README工具表与支持矩阵已读；类型化工具、headless与脚本文件能力为作者仓库声明，未本机复测。源仓库MIT；扩展包另核。
seehiong. 日期不详. blender-mcp-bridge. [EB/OL].[2026-10-16]. README已读；有主线程队列、记录/重放和参数表达式，MIT。未本机复测。
sandraschi. 日期不详. blender-mcp. [EB/OL].[2026-10-16]. README已读；默认后台进程、可选实时桥接，MIT。未本机复测。
VxASI. 日期不详. Blender MCP VXAI. [EB/OL].[2026-10-16]. README已读；自然语言脚本/反馈/导出说明；本轮未找到足以证明古建精度或程序化可靠性优于上述候选的对照证据。
youichi-uda. 日期不详. Blender MCP Pro. [EB/OL].[2026-10-16]. README已读；插件MIT、MCP Server专有分发，含几何节点与批处理工具。未本机购买或测试。
ahujasid. 日期不详. MCP for Blender. [EB/OL].[2026-10-16]. 社区项目；本机历史安装2.0.0，旧测试回执来自Mem，本轮只核查源码与Blender版本。
ProfRino. 日期不详. Blender MCP Assembly Skill. [EB/OL].[2026-10-16]. README已读；连接规划、边界与重叠检查，属于工作流技能，不能提供太和殿的测绘真值。
ACA筑韵古建. 日期不详. ACA筑韵古建插件：使用说明. [EB/OL].[2026-10-16]. 独立浏览器实读第6.2.2、9节。斗栱采用预制素材；商用须向作者备案，禁止作为大模型训练样本。未安装当前官包。
ppddry. 日期不详. ACA-Builder：公开代码镜像. [EB/OL].[2026-10-16]. 只读旧代码：0.0.22、Blender4.2元数据；buildDougong.py、template.py显示从acaAssets.blend载入柱头/平身/角科素材。GitHub未识别许可证。不能代替当前官包授权。
周乾, 杨娜, 闫维明, 等. 2016. 故宫太和殿一层斗拱水平抗震性能试验. [J]. 土木工程学报,49(10):18-31,49. 官网完整PDF15页已取得。图1—3为原型构造介绍；表4为1∶2试验模型尺寸；文末参考文献续第49页。
周乾, 李颖. 2020. 紫禁城古建筑的加固技术. [J]. 工业建筑,50(2):190-197. DOI:10.13204/j.gyjz202002029. 原刊8页PDF已取得。全文含多个建筑和试验对象，须按图和正文辨认。
王莫. 2011. 三维激光扫描技术在故宫古建筑测绘中的应用研究. [J]. 故宫博物院院刊,(6):143-156. 故宫官方阅读器公开的14个逐页PDF已取得。图12为太和殿北立面三角网，图21为太和殿南立面正射；图17—19属于太和门。
周乾, 闫维明, 慕晨曦, 等. 2017. 故宫太和殿二层斗拱竖向加载试验. [J]. 文物保护与考古科学,29(2):8-14. 已核原刊摘要与目录；PDF入口未取到正文，不声称已见其中图纸。
石志敏, 周乾, 晋宏逵, 等. 2009. 故宫太和殿木构件现状分析及加固方法研究. [J]. 文物保护与考古科学,21(1):15-21. 已核原刊摘要；PDF入口返回脚本页，未取得原图。网站入库日期不作为论文出版年。
黄希明. 2014. 太和殿行什相关问题讨论. [J]. 故宫博物院院刊,(2):141-146. 故宫官网完整6页PDF已取；图1、2的原嵌图像已提取，按PDF颜色信息输出PNG。
本机 Tripo Studio MCP. 日期不详. Tripo Studio 工作流能力目录（本机 Arc 适配器）. [CP/OL]. 2026-10-16只读工具返回；16种操作及输入Schema已归档。仅证明注册接口，未验证本次Arc认证、实际生成质量、可用套餐或扣费价格。
崔瑾. 2009. 太和殿脊檩彩画特色与价值. [J]. 紫禁城,(9):16-23. 原刊目录印2009.09、总第176期，八页原PDF已保存。图像含他殿比较例，不能混作太和殿。
郑连章. 1980. 仙人走兽与大吻. [J]. 故宫博物院院刊,(2):91. 三样屋面瓦与二样正脊大吻的记述，与2007年论文所引旧档保留为待解冲突。
故宫博物院. 2006a. 太和殿大修开始揭瓦检查. [EB/OL]. 2006-04-13[2026-10-17]. 揭瓦时二样瓦、上檐东山89陇和西山90陇；不是2026清点。
故宫博物院. 2006b. 太和殿正吻拆卸完毕. [EB/OL]. 2006-04-23[2026-10-17]. 4月17日开始拆卸、十三块二样琉璃脊件与脊件间铁活；未给逐件加工尺寸。
故宫博物院. 2008. 太和殿修缮后重新开放. [EB/OL]. 2008-07-15[2026-10-17]. 公告记7月16日重新开放，称第一阶段修缮任务完成；不据此推定当前材料状态。
故宫博物院. 2007. 太和殿正吻安装完毕. [EB/OL]. 2007-09-07[2026-10-17]. 记录8月9日开始安装、十三拼、麻刀灰、吻锁及吻链；未给逐块分界图。
故宫博物院修缮技艺部党支部. 2016. 故宫博物院修缮技艺部党支部开展党日活动——琉璃瓦件的辨识与整理. [EB/OL]. 文化和旅游部转载, 2016-08-02[2026-10-17]. 实物辨识讲解支持太和殿二样瓦的类别，未提供其单件尺寸表。
YANO K. 2005. Monitoring Mission Report for the Imperial Palace of the Ming and Qing Dynasties, the Temple of Heaven and the Summer Palace. [R/OL]. ICOMOS/World Heritage Centre[2026-10-17]. 任务日期2005-10-26至28；第3页列太和殿入2006—2008计划。计划与已实施工程区分。
香港故宫文化博物馆. 日期不详. Ceiling Decorations. [EB/OL].[2026-10-17]. 只采用太和殿小节，方底、八角中层、圆顶及双色金；千秋亭与临溪亭段另属其他建筑。
杨玉良. 1980. 太和殿. [J]. 故宫博物院院刊,(2):92. 年卷页经官方院刊总目复核；记轩辕镜为外涂水银的大玻璃球。副珠数量不从此文推定。
杨新成. 2015. 北京中轴线古建筑测绘始末. [J]. 紫禁城,(4):33-47. 本地为官网17页扫描PDF，另附张镈回忆文字48-49页。太和殿外檐细部在38页下图；45页琉璃吻兽大样没有明示具体殿宇。
刘建业, 李全庆. 1983. 太和殿殿顶上的大吻及小兽. [J]. 紫禁城,(3):18-19. 原页著者、跨页题名及页码已核；馆方1983年度目录p47记总第19期、起页18。当年期次由总17至22推定为第3期；网站2016发布日期不作刊年。
秋水平湖. 2014a. 太和殿鴟吻. [Z/OL]. Wikimedia Commons, 2014-05-15[2026-10-17]. 拍摄元数据2013-09-06；4000×3000原图已从公开文件页下载，SHA-1核符。CC BY-SA 3.0。单侧斜照，不是标定多视图。
ROWEROMANIAK. 2018. Pekin L03-1D. [Z/OL]. Wikimedia Commons, 2018-01-03[2026-10-17]. 2017-09-07摄；17680×3452，七张照片经Hugin拼接。作者Roweromaniak，文件页要求署名pl；CC BY-SA 3.0。原文件35160731字节已从公开下载界面取得。
秋水平湖. 2014b. 太和殿的脊獸. [Z/OL]. Wikimedia Commons, 2014-05-15[2026-10-17]. 2014-02-09摄；4000×3000。CC BY-SA 3.0。EXIF著者Seana另记，未自行合并身份。
故宫博物院. 日期不详b. 全景故宫：太和殿内. [EB/OL].[2026-10-17]. 从公开界面进入太和殿内，保存七幅方向与视域观察截图。拍摄日期、摄影者、拼接与相机标定未给出；界面当天日期不是照片年代。

本页为研究与建模过程记录。图版出处见文内引用，工程附件保存在项目中。